Франция се готви да стане първата страна в света, която заложи правото на аборт в конституцията си.
В понеделник парламентаристите от горната и долната камара ще се срещнат на специфична сесия в Версайският замък, привикан от президента Еманюел Макрон.
Ако, както се чака, те гласоподават за предлагането на държавното управление с болшинство от три пети, тогава конституцията на страната от 1958 година ще бъде преразгледан, с цел да закрепи „ обезпечената независимост “ на дамите да помятат.
Това ще бъде 25-ата корекция на учредителния документ на Петата република и първата от 2008 година насам.
Подтикнати от края на федералната отбрана на правата на абортите в Съединени американски щати преди две години, поддръжниците са превъзбудени от преразглеждането - което те виждат като застраховка против всякакво сходно закъснение в Франция.
Проучванията демонстрират, че към 85% от френското общество поддържа промяната. Съпротивата от страна на десните в Народното събрание не съумя да се материализира.
Вместо това опозицията значително се концентрира върху политиката на този ход: президентът Макрон е упрекнат, че унижава конституция за изборни цели.
Критиците споделят, че преразглеждането не е безусловно неправилно единствено по себе си, само че е излишно - и те виждат отслабен президент, който се пробва да употребява идеята, с цел да подтиква своите леви идентификационни данни и за унищожаване на опозицията против абортите.
Политически
Президентът Макрон няма болшинство в Националното заседание и е изправен пред сложна задача да трансформира промените в закон.
Неговото януарско преустрояване на държавното управление в това време го наклони надясно.
Следвайки спорни закони предходната година по отношение на пенсионната промяна и имиграцията, това разтревожи ляво насочените съставни елементи на неговата Ренесансова партия - за които проверката на абортите в този момент е добре пристигнал ребаланс.
" Голямо облекчение е да можем още веднъж да провъзгласим нашето единение по въпрос, по който цялата партия може да се съгласи. Имаше доста напрежение в Renaissance, само че в този момент можем да си напомним полезностите, които показа “, сподели един ляв член на партията, който пожела анонимност.
Но, при приемането на това, което в началото беше ляво парламентарно самодейност, господин Макрон правеше повече от това просто да укрепи левицата си. Той също по този начин залагаше капан.
С наближаването на европейските избори през юни президентът се надяваше, че конституционната проверка на абортите може да отвори ясна разлом сред неговата партия и нейната съществени съперници, крайната десница на Марин Льо Пен.
Ако задоволително десни и крайнодесни парламентаристи се опълчват на промяната, тогава елементарно могат да бъдат хвърлени като реакционери.
За негово страдание нито Националният протест на Льо Пен (RN), нито консервативните републиканци (KLR) се хванаха на въдицата.
Поради свободното гласоподаване в дебатите в Асамблеята и Сената, които предшестваха специфичния конгрес в понеделник, множеството десни парламентаристи гласоподаваха за законопроекта.
Няма паралел
Кое не значи, че доста от тях не са имали опасения по отношение на конституционната промяна. Те просто взеха решение, че не си коства да се борим.
Всъщност главният мотив против проверката няма нищо общо с въпроса за аборта. Спорът е дали абортът е въпрос на конституцията.
Във Франция правото на аборт е заложено в закон - а не, както беше в Съединени американски щати, с едно-единствено решение на висшия съд - от 1975 година
Оттогава законът е обновен девет пъти - и всякога за разширение на достъпа.
Конституционният съвет на Франция - органът, който взема решения по отношение на конституционността на законите - в никакъв случай не е повдигал въпрос.
В решение от 2001 година съветът основава утвърждението си за абортите на концепцията за независимост, залегнала в Декларацията за правата на индивида от 1789 година, която механически е част от Конституцията.
Така че, съгласно доста адвокати, абортът към този момент е конституционно право.
„ Освен че е знак “, споделя Ан Левад, професор по право в университета Париж-Сорбона, „ преразглеждането няма да промени безусловно нищо. “
Злоупотреба с конституцията?
Тя и други специалисти се тормозят, че задачата на конституцията - да откри необичаен набор от неизменими правила, в които законът и политиката могат да действат - рискува да бъде подкопана, в случай че се трансформира в вместилище за поредност от " права ".
Ами в случай че в бъдеще определените представители се убедят, че да имаш дете също е право? Ще влезе ли сурогатното майчинство в конституцията? Или какво да кажем за гей браковете? Или постигането на задачите за понижаване на въглеродните излъчвания?
" Има една френска специфичност, която кара политиците - по съвсем павловски метод - да търсят конституционна смяна всякога, когато желаят да алармират за значимостта, която придават на даден проблем, " оплаква се Леваде.
Поддръжниците на промяната обаче споделят, че това би трябвало да се случи, с цел да се предпазят от нова вълна от " консервативен " обществена смяна в Европа, която може да докара на власт тези, които имат желание да лимитират правото на аборт.
Те показват страни като Малта, Унгария и Полша, където рестриктивните мерки към този момент са въведени или са обект на доста диспути.
" В правата на дамите знаците са от голяма важност ", сподели феминистката юрист Рейчъл-Флоре Пардо за конституционната смяна.
" Утре те се трансформират в наши бойници. Да чакаме, до момента в който абортът фактически е заплашен, би означавало да чакаме прекомерно дълго. "